Synthèse de la session de mardi 05/10/2010

publié le 11 oct. 2010 à 11:56 par Lyon Cara   [ mis à jour le·2 sept. 2011 à 03:44 par Haikel Guemar ]

Présents : 23 personnes + 3 présentateurs

Retours sur la présentation

o Contexte Agence Web :

Les spécificités :

+ Prépondérance de la communication

+ Une stratégie à établir vis à vis de l’utilisateur final

+ Possibles technologiques très vastes

+ Usages/ergonomie utilisateur final

Les projets sont soumis à la subjectivité du client

Les clients apprécient la démarche agile

Exigence de ROI

L’agilité nécessite + d’arbitrage / cadrage ; le client aimerait disposer de tous les possibles abordés en cours de projet.

Par rapport aux usagers et aux donneurs d’ordre : on n’est moins centré sur les technos mais plus sur du conseil

o Pourquoi favoriser l’agilité ?

Supporter des environnements pour lesquels les besoins / spécifications ne sont pas clairs

Optimiser la pertinence des développements et la valeur d’usage

Augmenter la réactivité aux changements

Mieux maîtriser globalement la gestion du projet

Mieux maîtriser le produit et les changements

Adapter de manière continue la stratégie globale

Augmenter la réactivité à la concurrence potentielle

o La cible agile :

Le triangle de fer peut être vu comme un axe de développements

Un participant indique “L’agilité est subversive car elle est stratégique.” Elle souligne les choix, pratiques, ...qui ne sont pas stratégiques.

o Les profils :

Profils à rajouter dans nos cibles

+ DSI (client)

+ Directeur de la communication

+ Responsable contractuel

Intérêt de l’assistance sur les problèmes potentiels amenés par l’agilité.

o Q & R :

Des données chiffrées sont-elles disponibles sur la progression de l’agilité et ses bénéfices ? Voir Valtech, Xebia, Octo.

Les points positifs de la présentation

  • Participation globale
  • Intérêt pour le sujet
  • Cette session a permis d’enclencher la réflexion et de poser des idées qui doivent être retravaillées, élaborées (essentiellement en fonction du contexte)
  • Création collaborative de la session (mode WIKI)
  • La collation de fin présentation. Est-ce que la fin de session est adaptée ou alors devrait-on la faire à un autre moment ?

Les points à améliorer

  • Durée de la présentation un trop longue. S’imposer un format fixe court à la TED par exemple. 
  • Variation du mode d’animation : jeux de rôles par ex.
Comments